短路試驗法（fǎ）在實測中有比較統一的接線方式，並具有（yǒu）一定的靈敏度。該方法能較（jiào）好地再現評估結果，判斷簡單（dān），在IEC和國（guó）標（biāo）中均有明確的規定，在參數（shù）偏離規定數值（zhí）時，能可靠地暴露故障，評價故障的危險程度，避免不必要的報廢，其測試和判斷過程相對簡單。但是同低壓（yā）脈衝法和頻率響應法相比，短（duǎn）路（lù）試驗（yàn）法對於微弱變形不敏感，隻能對繞組整體（tǐ）影響（xiǎng）較大的變形有較好（hǎo）的效果。
LVI法靈敏度高，但是在現場使用時，抗幹擾能力差，任何外來（lái）因素的幹擾及所施加的激勵（lì）脈（mò）衝源的變化都會（huì）反映到時域響應波（bō）形上，引起畸變，增加了故障判斷的難度，而且電纜線及接地線排列（liè）方式、周圍物體等（děng）均對測試結果有影響，需（xū）做校（xiào）正，同時需要特殊布置的測量（liàng）電路和精心選（xuǎn）用（yòng）的設備來保證測試重複性等。小波分析技術的應用，尋（xún）找到了小波分解的模極大值，全局距離、尺（chǐ）度距離及平滑信（xìn）號的相（xiàng）關係數等新的特征量，增大了對變形程度作出（chū）判斷的可能性。但是，對繞組變形狀況（kuàng）的分析仍然需要豐（fēng）富（fù）的經（jīng）驗才（cái）能得出比較正確的結（jié）論。
FRA法（fǎ）與LVI法相比，就（jiù）靈敏度和所體現的信息(如變形的位（wèi）置)而言，不（bú）如（rú）LVI法，但穩定性方麵比LVI法（fǎ）高，抗幹擾能力強（qiáng），在現場使用時對環境因素的要求不高，影（yǐng）響不大，而且其測試（shì）儀體積（jī）小、重量輕、攜帶方便。頻域內極點分段技術的應用，尋找到了分段（duàn）後的頻譜相關係數和均方根距離等新的頻域特征量。但FRA法和LVI法類似，對於特征量值缺乏有機的組合，沒有形成簡明的、可（kě）量化的判據，對現場（chǎng）操作人員（yuán）的專業水平要求較高。
由三種診斷變壓器繞組是否變形方法的技術性能比較（jiào）可知，為經濟、方（fāng）便、精確地診斷變（biàn）壓器（qì）繞組的變形情況，頻響分析法不失為一種較（jiào）為理想的試驗方法。
揚州國浩電氣有限公司（sī）專業製造變壓器繞（rào）組變形測試（shì）儀，如有需求歡迎（yíng）垂詢！TEL：0514-82881249
18605209713
關注微信公眾號