變壓器軟件技術抗幹擾的方法

隨（suí）著現代數字處理技術的發展，人們都期望能最大限度地抑製幹擾信號，而獲得有效的局部放電（diàn）信（xìn）息。為了形成一（yī）套完善的抗幹（gàn）擾體係，於是努力將軟件技術和硬件技術處理相互結合（hé）。目前在局部放電監測（cè）中，常采用的主要軟件技術抗（kàng）幹擾（rǎo）的方法有：

(1)FFT閾值濾波法（fǎ）
該方法的主要思想是：首先對（duì）信號進行傅裏葉變換得到信號的頻譜分布，然後在該信號的頻譜上設置一個門限值，把所有大於此門限值的都置為零，就可以快速地抑製幹擾信號。此方法主（zhǔ）要（yào）是用來抑製周期性的窄帶幹擾，因（yīn）為局部放電信號的（de）幅值非常小，在整個頻域空間上均勻地分布（bù），屬（shǔ）於寬（kuān）帶（dài）信（xìn）號；而周期窄帶幹擾信（xìn）號的（de）幅值非常大，它（tā）的頻帶是有限的，在頻域（yù）空間上往往表現為尖脈衝的形式。此方法（fǎ）的（de）缺點是：門限（xiàn）值很難選取，特別是在現場環境因素不確定的（de）情況下，門限值就更加難以確（què）定，因為隨（suí）著時間變化幹擾信號也在不斷變化。

(2)有限衝擊響應（yīng）(FIR)濾波法
該方法的主要思想是:根據現場幹擾（rǎo）的情況，事先（xiān）確定濾波器的頻帶範圍，設計一個帶通濾波（bō）器。該方法既可以抑製周期性的窄帶千擾，又可以抑製部分白噪聲幹擾。此方法隻能應用於特定的現場環境中（zhōng），因為采用FIR濾波器（qì）需要事先（xiān）確定頻帶的範（fàn）圍，而且（qiě）有很高的階數要求。用一個128階的FIR濾波器進行濾波，則信號的信噪比可增加50dB，但計算需要很長的時（shí）間。
    
(3)卡爾曼濾（lǜ）波法（fǎ）
此方法主要是（shì）用來抑製周期性的窄帶幹（gàn）擾。該方法很少被應用，因為該算法涉及到了矩（jǔ）陣的相關運算，計算（suàn）時間會很長，濾波以後波形（xíng）嚴重畸變，其局（jú）部放電信號（hào）有很大的能量損失。

(4)自適應濾波法
該方法對周期性的幹擾有很好的（de）抑製效（xiào）果（guǒ）。因為在使用LMS算（suàn）法時，不必要預知所要抑製的周期（qī）性幹擾的（de）頻率。此方法的缺點是：當一個（gè）信號中同時出現多種幹擾頻率的情況下（xià），濾波效果就很不穩定，很容（róng）易發散，收斂性很差，這是因為周期性窄帶幹（gàn）擾的頻率範圍較寬的緣故。
 
(5)二階點陣陷波濾波法
在1993年，印度學者V. Nagesh對局部放電監測中的各種抗幹擾技術做了許多研究，主要研究了波形畸變率、幹擾抑製比等問題。此方法的優點（diǎn）是：濾波效（xiào）果很好，幹擾抑製比高（gāo），波（bō）形畸變（biàn）少。缺點是：在實際運用中，該方法同FFT閥值濾波法一樣，需要的計算時間很長（zhǎng）、很難確定幹擾（rǎo）頻率。

(6)理（lǐ）想多（duō）通帶數字濾（lǜ）波法
該方法不利於進行實時處理，因為需要花大量的計算時間（jiān）來進行反複的傅裏葉變換和傅裏葉反變換（huàn）。

(7)信號相關法
該方法（fǎ）既（jì）可在時域上實現，也可在頻域上實現。使用該方法主要是從波形、幅值、以及發生的（de）位置等方（fāng）麵來區別局部放電信號和幹（gàn）擾信號不同的相關度，此方法主要（yào）用（yòng）來抑製周期性的脈衝幹擾。