變壓器幹擾抑製的研究現狀

由於變壓器的（de）局（jú）部放電（diàn）信號十分（fèn）微弱，所以（yǐ）很難（nán）對局部放電的過程進行（háng）實時監測，而且局部放電的過程會產生許多問題，比如監測的（de）關鍵問題：幹擾的（de）抑製、局部放電定位、模（mó）式（shì）識別和放電量標定等方麵，到目前為止都沒有得到有效的、根本性（xìng）的解決。特別（bié）是在現場（chǎng）的變電站環境中，采用脈衝電流法（fǎ）檢測局部放（fàng）電很難達到（dào）實際應用工程水平的要（yào）求，因為在工作場所存在電（diàn）焊、載波通訊、接地（dì）係統、以（yǐ）及（jí）外部帶電（diàn）體的電（diàn）暈放電（diàn）等大量的強（qiáng）烈幹擾信號（hào）。因此，為了更有效地去除各種幹擾信號，為後續的絕緣（yuán）診（zhěn）斷提供更可靠的標準，則如何采用先進的、現有的硬（yìng）件和軟件技術來提取有效的局（jú）部（bù）放電信號，正是變壓器局部放電絕緣檢測（cè）中存在（zài）的疑難問題。

目前幹（gàn）擾的（de）抑製總是從以下三個方麵來考慮：幹擾源、幹擾（rǎo）途徑和信號處理。抑製幹擾最根本、最有效的方法（fǎ）是：立即去除相應的（de）幹（gàn）擾（rǎo）源或割斷相應的（de）幹（gàn）擾途（tú）徑，但這需（xū）要對幹擾源和幹（gàn）擾途徑進行詳細的分析，而且還不能改變變壓器的運行方式，所以通過這兩個（gè）方麵采取措施來抑製幹擾信號的方法是非常有限（xiàn）的。在監測（cè）係統中，一般都采用數字信號處理的方法來（lái）抑製以禍合方式進入電流傳感器的各種幹擾信（xìn）號，主（zhǔ）要從頻譜、工頻相位、脈衝幅度和幅度分布信號（hào）極（jí）性、物理位（wèi）置、以及重複率等幾個因（yīn）素來（lái）區分局部（bù）放電信號和（hé）幹（gàn）擾信號。常有兩種方法（fǎ）被應用在抗幹擾技術中：一（yī）種是基於窄帶(頻帶一般為10kHz至數10kHz)信號的處理方法；另一（yī）種是基於寬帶(頻帶一般為10Hz至1000kHz)信號的處理方法。

針對不同性質和特征的幹擾信號，需要采（cǎi）用不同的措施來抑製不（bú）同的幹擾信號。以往常用的抗千擾方法可概括如下：

(1)平均法。
該方法是（shì）一種從軟（ruǎn）件技術著（zhe）手的數據處理方法。它的理論依據是：隨機性噪聲是服從正態分布的，所以可以先求多個數（shù）據樣本（běn）的代數和，再求取其（qí）平均值。該方法對隨機（jī）性幹擾信號的影（yǐng）響較小，信噪比高。

(2)邏輯判（pàn）斷法。
該方法是將所得信號從邏輯上推斷，看（kàn）是幹（gàn）擾（rǎo）信號還是真實的局部放電信號。一般情（qíng）況下，局部放電信號常出現在工頻一（yī）、三象限附近（jìn）。而幹（gàn）擾（rǎo）信號（hào）則（zé）發生在其他象限附近，一般將（jiāng）它直接置為零。

(3)開（kāi）窗法。
該方法是對相位固定的、己知的幹擾信號運用一些電子技術或（huò）者相關的軟件技術不予采集和顯示、或者直接置零，有時域開窗和頻域開窗兩種。該（gāi）方法存在一定的局（jú）限性（xìng），所以使用很普通。它和邏輯判斷法一樣，在使用之前都需要深（shēn）刻了解所測信號出現的頻率位置和相位。

(4)模擬濾（lǜ）波技術。
該（gāi）方法是（shì）使用各種帶通濾波器有效地抑製和消（xiāo）除各種幹（gàn）擾信號，應根（gēn）據幹擾信號的特征（zhēng）來選取中（zhōng）心頻（pín）率和（hé）帶寬。在該項技（jì）術中帶寬的選取非常關鍵，若選取合適，將會取（qǔ）得很好的濾波效果。窄帶（dài）能抑製通帶以外的幹擾，提取被測量信號的抗（kàng）幹擾性很強，但也（yě）有可能損失信號的一些頻率分量；寬帶提取被測量信號的頻（pín）率分量相當豐富，但不利於幹擾的抑製。因此，該技術可（kě）以用軟（ruǎn）件或硬件實現，目前依舊被廣泛使用。